Há muito tempo a música adquiriu um conceito com tom capitalista onde quem vende mais acaba por ser ditado como o melhor, mas se voltarmos as origens, descobrimos facilmente que quantidade é diferente de qualidade.
Antes de começar a ler, quero que fique bem claro que esse texto não é um apoio ou difamação a um cantor, quero só definir e explicar as pessoas a diferenças das coisas.
Atualmente, as pessoas (a maioria) definem a qualidade dos artistas através dos números de prêmios ganhos, os números de TOP's #1 alcançados e o número de vendas, porém isso não diz se uma pessoa é boa ou não.
Em alguns casos como o da cantora Adele - revelação do ano de 2011 - a qualidade e a quantidade caminharam juntas, uma foi consequência da outra, formando a consagrada artista que ela é atualmente. Mas há casos onde o(a) cantor(a) não é tão bem recebido(a) pela a crítica mas o seu álbum é de qualidade sem tamanho.
Vou puxar como exemplo o cantor Jason Mraz, ele já ganhou dois Grammys (ao contrário de Adele que ganhou 8 de uma só vez, por exemplo), alcançou poucos TOP 1 (ao contrário de Katy Perry que alcançou 5 só no último ano, por exemplo) e vendeu poucos álbuns estreando em #2 posição (sua melhor posição) com o álbum "Love is a four letter word".
Seu maior sucesso como todos sabem é "I'm Yours", porém isso já faz um tempo, e muitos não reconhecem a qualidade de seus projetos só porque o cantor não tem amplo destaque na mídia como Lady Gaga, por exemplo.
Posso ter sido confuso, mas acho que você deve ter compreendido o que eu tinha pra dizer. Parem de julgar o cantor pela a quantidade, julguem pela a qualidade, isso é o que importa.
